WEL gebouwd, GEEN vergunning!
Wij hebben momenteel ook te maken met deze malaise in vergunningsland. Op dit moment hebben we vier gezondheidscentra in ontwikkeling waarbij hetvergunningproces moeizaam verloopt. Sterker nog, bij alle vier de centra zijn diverse onderdelen afgekeurd. Afgekeurd volgens uiteenlopende redenen. Het ontwerp sluit niet aan bij de visie, de aanvraag is niet compleet, vrijstelling is noodzakelijk. Twee van de vier gezondheidscentra zijn reeds bijna gereed. Ze voldoen aan alle wettelijke en technisch gesteld eisen. Het enige dat ontbreekt is een stempel dat het plan is goedgekeurd.
Moeten we nog wel wachten op de goedkeuring? Het plan is immers bijna af, op basis waarvan zou de bouw worden stilgelegd? De nieuwe situatie is reeds bestaande situatie geworden.
Ondanks tegenstrijdige berichtgeving gaan we gewoon door met bouwen, zorgverleners staan te trappelen om hun intrek te nemen in een centra dat voldoet aan een zorgvraag voor de komende 10 tot 20 jaar. Dus wij stellen ons de vraag: Wat is nu belangrijker? Dat een raampartij uit een of meerdere vlakken bestaat of de zorgvisie van de gemeente. Kunnen we ons niet veel beter bezig houden met het ontwikkelen van gezondheidscentra die de rijzende zorgvraag invult?
Wij onttrekken ons aan deze malaise en blijven doorbouwen; het gezondheidscentra komt er en de vergunning bij de openingsreceptie.
Wij hebben momenteel ook te maken met deze malaise in vergunningsland. Op dit moment hebben we vier gezondheidscentra in ontwikkeling waarbij hetvergunningproces moeizaam verloopt. Sterker nog, bij alle vier de centra zijn diverse onderdelen afgekeurd. Afgekeurd volgens uiteenlopende redenen. Het ontwerp sluit niet aan bij de visie, de aanvraag is niet compleet, vrijstelling is noodzakelijk. Twee van de vier gezondheidscentra zijn reeds bijna gereed. Ze voldoen aan alle wettelijke en technisch gesteld eisen. Het enige dat ontbreekt is een stempel dat het plan is goedgekeurd.
Moeten we nog wel wachten op de goedkeuring? Het plan is immers bijna af, op basis waarvan zou de bouw worden stilgelegd? De nieuwe situatie is reeds bestaande situatie geworden.
Ondanks tegenstrijdige berichtgeving gaan we gewoon door met bouwen, zorgverleners staan te trappelen om hun intrek te nemen in een centra dat voldoet aan een zorgvraag voor de komende 10 tot 20 jaar. Dus wij stellen ons de vraag: Wat is nu belangrijker? Dat een raampartij uit een of meerdere vlakken bestaat of de zorgvisie van de gemeente. Kunnen we ons niet veel beter bezig houden met het ontwikkelen van gezondheidscentra die de rijzende zorgvraag invult?
Wij onttrekken ons aan deze malaise en blijven doorbouwen; het gezondheidscentra komt er en de vergunning bij de openingsreceptie.
Bericht geplaatst op: 21/02/2012 |
